Venceremos

Venceremos No. 179

2009-03-02T08:01:00.000-08:00

Venceremos #179

Octubre 2008 *

LEONEL NOS ATACA

JUNTO A MÉDICOS Y OTROS SECTORES

COORDINAR UN SOLO PLAN DE LUCHA

LUCHA DE LOS MEDICOS

“NO A LA REPRESIÓN… QUEREMOS SOLUCIÓN”

Con esta consigna los médicos en lucha rechazan la represión desatada por el gobierno peledeista que encabeza Leonel. Este gobierno se niega a satisfacer las demandas del CMD ni siquiera expresa actitud de buscar una solución negociada. Su respuesta ha sido la represión y la burla. Día a día incrementa su brutalidad represiva y fascista como lo expresan sus acciones de esta semana.

El pasado miércoles de 2 de octubre seis directivos del CMD se instalaron en un pasillo de la segunda planta de la Secretaría de Estado de Salud. De esa manera iniciaron una huelga de hambre indefinida como parte del plan de lucha. Que “…crecerá como bola de nieve” y durará hasta que el Gobierno satisfaga las demandas del CMD…” dijo su presidente Dr. Ariel Suero que la encabeza.

Inmediatamente las autoridades de salud y el gobierno iniciaron la represión contra los médicos con varias patrullas policiales y luego reforzadas por un amplio contingente de contra motines. Varios vehículos ocupados con tropas del J2 del ejército con chalecos antibalas. Prohibieron el acceso al edificio hasta a los periodistas.

Esa noche, amanecer jueves, mas de un centenar de tropas elite a las dos de la madrugada penetraron al local golpearon y sacaron a los médicos. La decisión había sido tomada en una reunión en el Palacio Nacional del Secretario de Salud y jefes policiales.

La represión no termina ahí. El viernes en una marcha, más de un centenar de médicos, al Congreso intentaron dispersarla a bombazo. No lo lograron por la firme decisión de lucha de los médicos que continuaron decidido a lo que fuera.

En reunión asamblearia la directiva del CMD informo la sustitución de la huelga por 7 días, que iniciarían el lunes 6 de octubre, por unas series de actividades que permitan integrar a la mayoría de médicos y familiares y hace un llamado a las distintas organizaciones a que hagan acto de presencia y solidaridad. Esas actividades las inicia con una vigilia-concentración en su local nacional desde el viernes al lunes 6 que trasladaran sus acciones de lucha a los distintos centre hospitalarios del país.

La LST respalda y apoya sin condiciones estas jornadas de lucha de los médicos. Así se lo expresamos en una carta que entregamos a su directiva y que publicamos en esta edición. Llamamos a las distintas direcciones sindicales, concretamente al CNU, de las enfermeras, a Faprouasd, Asodemu, estudiantiles y de organizaciones populares a hacer acto de presencia y acciones de solidaridad coordinada y unitaria para garantizar que triunfe la lucha de los médicos

lstvence@yahoo.com, apartado postal 2298

Santo Domingo, R.D.

3 de octubre, 2008

Señores

Dirección del Colegio Médico Dominicano

Sus Manos.

Distinguidos señores:

Por esta vía manifestamos nuestra solidaridad incondicional con su justa lucha. Con toda indignación condenamos la agresión de que han sido víctimas por parte del gobierno a través de los aparatos represivos del estado. Sumamos nuestra voz y nos ponemos al servicio de su lucha hasta el triunfo definitivo.

Aprovechamos para expresarle nuestra idea de la necesidad de que su justa protesta se coordine con otros sectores de trabajadores y populares, hacia un plan nacional de lucha unitario, para levantar juntos el conjunto de reivindicaciones de los trabajadores y demás sectores que sufrimos los ataques de la criminal política económica del gobierno de Leonel.

Igualmente, ante los intentos del gobierno de criminalizar las protestas, violentado un soberano derecho de las masas, conquistado a duras luchas, más que nunca se requiere defender ese derecho.

A disposición de su causa siempre,

Atentamente,

Comité Ejecutivo LST

Entrevista al doctor Cristian Polanco

Secretario de Ética del Colegio Médico Dominicano

Como parte de nuestra solidaridad con la justa lucha que, desde hace un tiempo, mantienen los médicos de los hospitales públicos del país, nos acercamos al doctor Cristian Polanco, para que nos explicara su lucha. El resultado es la entrevista que publicamos a continuación.

Venceremos: ¿Cuáles son las demandas por las que vienen luchando?

Doctor Polanco: El Colegio Medico Dominicano (CMD), luego de que su nueva directiva tomara posesión en diciembre pasado, inició un plan de de lucha aprobado por una asamblea nacional, realizada en nuestro local nacional. Dentro de los puntos reivindicativos aprobados en esa asamblea están: la permanencia del Instituto Dominicano del Seguro Social (IDSS), ya que el sector privado pretendía repartírselo; y maniobra hasta el día de hoy, para lograr su quiebra, con la desafiliación masiva; otra demanda es el aumento salarial en 58 mil pesos, como lo establece el Banco Central para la canasta familiar de un profesional; otros puntos importantes son la creación de nuevas plazas para médicos pasantes, llevar a 30 mil pesos a todos los médicos pensionados, así como la eliminación de la cuota de recuperación a los pacientes, que es el pago por consulta y cualquier procedimiento que se cobra en los hospitales, como en cualquier clínica privada, a los pobres e indigentes, chiriperos y trabajadores que van en busca de consulta a los hospitales del estado. Asimismo, abrir las plazas por concursos de oposición, en los hospitales. Así se beneficiaría la población y el gremio; porque al medico lo protege una ley de concurso, la 6097, ya que en cada proceso de lucha, la persecución y amenaza de cancelaciones desaparecería, al igual que el clientelismo de nombrar médicos por favoritismo político.

Venceremos: ¿Cuál ha sido la actitud del gobierno frente a sus reclamos?

Doctor Polanco: La actitud del gobierno ha sido de burla y de represión. Todos conocen la marcha al Palacio Nacional y cómo nos trataron, lanzándonos agua sucia y bombas lacrimógenas. Esa ha sido la respuesta del gobierno. El pasado día 16 de agosto teníamos programada una marcha al Congreso Nacional, que se suspendió; aun así, nuestro local fue militarizado en todo su alrededor.

Venceremos: El gobierno alega que no dispone de recursos, ¿qué opinas sobre eso?

Doctor Polanco: Entendemos que el gobierno tiene suficientes recursos para atender nuestras demandas, habla de recaudaciones fiscales récord. Actualmente se está ahorrando 150 millones de dólares por la rebaja de los combustibles, y la situación de los hospitales es pésima y deprimente. Además, persiste el desabastecimiento de medicamentos, condiciones deplorables que nos pintan un panorama no muy halagüeño; mientras subsidia la medicina privada, como es la Plaza de la Salud, el hospital Homs de Santiago; a éste último le hizo un regalo de 25 millones de dólares. En estos lugares donde esta vedado brindarle salud a los pobres, por sus altas tarifas. Parecería que el dinero que pagan los pobres en los hospitales del estado se transfiere a subsidiar los grandes centros privados.

Venceremos: ¿Qué se proponen hacer para mantener lucha y triunfar?

Doctor Polanco: Nosotros seguiremos con nuestro plan de lucha, tenemos programado un sinnúmero de actividades próximamente; entre ellas, el boicot en los hospitales del cobro por servicio a los pacientes, vigilias y un paro de siete días, para el mes de octubre. Creemos que la junta directiva del CMD, y así lo hemos expresado en ella, debe trabajar en la coordinación con los otros sectores del sector salud, a partir de los puntos coincidentes que nos puedan unir, al igual que con otros sectores de los trabajadores del país.

PAGINA 3

LEONEL NOS ATACA

Anuncia austeridad y desempleo para los de abajo

Pero garantiza los intereses del gran capital extranjero y nacional

Leonel Fernández al iniciar su reelección, el 16 de agosto pasado, reconoció que la crisis financiera y económica internacional llegó a nuestro país. Explicó que la crisis tiene su origen en los altos precios del petróleo.

Para hacer frente a la crisis, en su discurso al país de agosto, expuso un plan mediante el cual pretende que la crisis la paguen la clase media y los trabajadores. Al tiempo que garantiza los intereses de los grandes capitalistas extranjeros y nacionales.

En el centro de su plan está reducir los subsidios dirigidos a la población, como al gas de cocinar, reducir las construcciones de obras públicas encaminadas a mejorar las condiciones de nuestras ciudades y campos. Por esta vía busca reducir los déficits del gobierno, y así garantizar el pago de la deuda externa e interna. Su objetivo queda claro cuando dice: “Para el 2009, nos proponemos reducir aún más este déficit del sector público no financiero hasta alcanzar un nivel de superávit primario de las cuentas fiscales que esté en consonancia con la sostenibilidad de largo plazo de la deuda pública del país”.

El plan de Leonel es ahorrar para pagar las deudas a los imperialistas y de esta manera financiar sus guerras en Irak, Afganistán y contra el pueblo Palestino.

Por eso los socialistas llamamos a luchar por la suspensión inmediata de los pagos de esa deuda y que la misma sea examinada y auditada de inmediato. Todos los préstamos pendientes de pagos deben ser investigados y clarificados ante los ojos de los trabajadores y del pueblo. No debemos tolerar un solo desempleado para pagar la deuda fraudulenta y corrupta.

Con los "cuartos" que usa para pagar las deudas son muchas las fuentes de empleos que se crean. Son muchas las áreas agroindustriales que se pueden reactivar para eliminar la crisis alimentaria.

Hay otras fuentes para enfrentar la crisis y no joder más a la clase media y a los trabajadores. Están los complejos turísticos ejes de la economía del país. Cuyas inversiones son avaladas por el Estado y el gobierno le garantiza todas las facilidades y privilegios que los empresarios turísticos exigen. Las ganancias son sacadas del país libre de todo control y solo dejan al país corrupción, prostitución y grandes daño a nuestros recursos naturales.

En iguales condiciones están las empresas de telecomunicación y las empresas mineras. La Falcombridge saca anualmente unas 28 mil toneladas de níquel y las vende a más de 30 mil dólares cada una. Están las industrias del cemento, del acero, y la alimentaria como los molinos de trigo, aceites, leche, etc.

Demandamos que todas estas empresas sean nacionalizadas sin indemnización y que sean puesta bajo en control y administración de los trabajadores.

De Qué Austeridad Habla si Fomenta la Corrupción y el Derroche

La austeridad que aplica el gobierno de Leonel es contra las grandes masas de trabajadores. Que nos apretemos la barriga para aliviar el hambre. De esta manera Leonel se tranquiliza y anuncia la construcción de nuevos metros y megaproyectos.

Con estas obras pagará su compromiso de la reelección. Millones y millones para los bolsillos de quienes garantizaron su reelección.

En la prensa se registran centenales de nuevos nombramientos, como pago a la compra de conciencia por el apoyo a la reelección. Se registran más de 300 nuevos subsecretarios con sueldos por encima de los 50 mil pesos. Hay secretarías, como la de la Juventud con 22, la de Salud Pública con más de 60 subsecretarios, enormes botellas que le costarán al fisco más de 150 millones de pesos al año.

CANASTA FAMILIAR Y SALARIO MINIMO

En medio de esta crisis creada por las transnacionales, la burguesía criolla y su gobierno, se le hace imposible al empleado público y privado hacer frente al alza constante del costo de la canasta familiar. Según datos del Banco Central a diciembre del año pasado, el costo de la canasta familiar alcanzaba los 18,021.19 pesos mensuales, para una familia de cinco miembros. (El Nuevo Diario 5 /03 / 2008).

Esta situación se agrava por la falta de control o inestabilidad de los precios. El Instituto de Protección al Consumidor declaró en enero: '…los productos de la canasta familiar experimentan una variación de precios en los diferentes mercados del país, desde un 12 hasta un 80%' (Listín Diario, 14 /01/2008).

El costo de la canasta familiar esta lejos del salario mínimo mensual; el empleado público percibe 5,000 pesos el obrero de zona franca percibe 4, 200 pesos y un empleado privado de 6,000 pesos

Ante esta situación es justa la lucha por aumento salarial. Son justos los paros de las enfermeras por aumento salarial, la lucha de médicos por un sueldo base de 58,000 pesos, apoyamos los profesores universitarios y su FAPROUASD que luchan por un aumento de 60%. Llamamos a la coordinación de los médicos, enfermeras, FAPROUASD, ADP y demás sectores descontentos por un solo plan de lucha.

Demandamos un aumento salarial acorde con el costo de la canasta familiar y un aumento de éste en la proporción que suban los precios.

Crecen las Protesta contra los apagones

Los Trabajadores Podemos Resolver La Crisis Energética

Decenas de protestas se registran a la semana en todo el país. En la Otra Banda, Higuey, fue muerto a tiro un obrero que participaba en una protesta a media noche, tenían más de 24 horas sin electricidad. Los días 15 y 16 de septiembre los barrios de la zona sur de Santiago se mantuvieron en las calles contra los apagones y otras demandas. Eso se repite en todos los barrios y comunidades campesinas del país.

El 16 de agosto pasado Leonel y su gobierno no plantearon solucionar este grave problema, que afecta principalmente a los trabajadores. Si se apresuraron a comprometerse con los empresarios eléctrico a aumentarle a 900 millones dólares el “subsidio” para este año y no se comprometieron a quitarle el combustible subsidiado ni los muchos privilegios que el gobierno le otorga. Cuando se atrasa, los generadores apagan sus plantas, como hizo Egge Haina recientemente. Entonces nos dan los “apagones económicos“ por decenas horas. Así el Leonel obedece y le da lo que piden.

En todo el país el consumo familiar de los hogares, no industrial, apenas llega a un 30% de la electricidad que se consume el país. De ese % ¿Qué consumismos los trabajadores y las grandes masas de la población? Nosotros no tenemos aire, grandes pantallas planas ni enorme mansiones iluminadas.

¿A quien beneficia los subsidios y todos los privilegios que el gobierno peledeista les entrega a los empresarios eléctricos?

Apoyamos que las protestas continúen y se generalicen por todo el país contra los odiosos apagones. Los consumidores tenemos que organizarnos y coordinar las protestas.

De esta manera podemos fortalecernos y terminar con los malditos apagones. Los trabajadores podemos resolver la crisis energética. Primero luchar para que las empresas eléctricas sean nacionalizadas sin pago de compensación y pasen a manos de los trabajadores del sector. Así garantizar el servicio de electricidad.

Igualmente en un gobierno de las organizaciones de trabajadores y demás sectores explotados se puede desarrollar y aplicar todas las tecnologías alternativas para producir energía eléctrica al servicio de todos.

PAGINA 4

En la UASD: Aumenta funcionariado y privilegios

En momento que los profesores y empleados reclaman el derecho a poseer un seguro médico, las autoridades universitarias propician la creación de una nueva facultad de educación. Sólo con el propósito de crear cargos a sus acólitos y así pagarle favores de campaña electoral. Resulta criminal que mientras el rector alega que no hay fondos para pagar a la ARS-UASD, aplicar las categorías, atender las necesidades de los estudiantes y muchas otras demandas, haya nombrado a más de cien funcionarios nuevos.

En los nuevos nombramientos se encuentra un supuesto director de inteligencia. Pero resulta que en la UASD todo el mundo sabe quiénes son los saqueadores: Los funcionarios que dilapidan el presupuesto en botellas y gastos superfluos. Para saber eso no hay que ser tan “inteligente”, tampoco buscar chivos expiatorios como pretenden, para ocultar la verdadera realidad.

Para muestra basta un botón, al momento de escribir estas líneas el “rector magnifico” está de gira por diversos países (durante el mes de septiembre), firmando acuerditos, viendo documentales, asistiendo a seminarios. Muchas de estas actividades no tienen la menor trascendencia para la universidad y se podría acceder a ellas vía Internet. Lo que sí tiene efecto en la institución son las jugosas dietas diarias que cobra el rector en estos viajecitos, de los cuales ya lleva ocho en siete meses. Si sigue así superará a los rectores anteriores, que como se ha denunciado han usado los viajes como mecanismo de acumulación. Y sigue hablando de crisis en la UASD. Bárbaro!, ¿cómo no va a estar en crisis?

A continuación reproducimos el texto distribuido por la LST

en respuesta a la mal llamada reforma anunciada por el Rector

Ante los nuevos parches y maniobras del Rector

Retomar asambleas de base, para imponer cambios desde abajo

El nuevo Rector, pero viejo Vicerrector y funcionario de la UASD, ha anunciado con “bombo” el inicio llamada “Reforma” en la UASD. Es para morirse de las risas, recordar que el mismo personaje que rechazó la convocatoria a Claustro para el saneamiento hecha por un amplio sector de profesores, estudiantes y empleados, meses atrás, ahora llame a un claustro.

¿Por qué esta aparente contradicción”

No se trata de una contradicción, es que todos los rectores pretenden hacer un traje a su medida con los Estatutos, igual como hacen los gobiernos con la Constitución. O sea, los parches y remiendos son el mecanismo para imponer retrocesos a las conquistas democráticas y garantizarse sus privilegios como dominadores de turno.

Entonces, ha de llamar a sospecha todo cambio desde arriba, ya que éstos siempre benefician a quienes lo propician y controlan. Además, no hay que olvidar las nefastas consecuencias de las modificaciones de Rosado, que cercenó importantes derechos de los universitarios y aumentó el funcionariado.

Por tanto, la Liga Socialista de los Trabajadores (LST) entiende que toda reforma o renovación debe ser producto de un verdadero protagonismo de los profesores, estudiantes y empleados. Este debe surgir desde sus asambleas democráticas de base. No de “expertos” en cuartos frío. Ese fue el camino que señaló el movimiento del 2006, pero que el Rector de hoy enfrentó.

Sobre la Facultad de Educación

No ignoramos la importancia de que en otras condiciones existiera esta Facultad. Incluso reconocemos que un sector de docentes de Pedagogía, con buenas intenciones, desea su constitución. Pero la misma no puede ser el resultado de clientelismo al margen de lo académico. Ante debe producirse en gran debate entre los universitarios sobre el conjunto de problemas que afectan a la institución. Sobre todo, cómo eliminar el derroche de privilegios de las autoridades y el aparato de gobierno de la universidad, ante de aumentarlo haciendo una Facultad al vapor.

No es correcto crear una Facultad para pagar compromisos electorales. En un momento que se argumenta que la universidad está en crisis, que arrastra un gran déficit. Que el Rector no paga el Seguro Médico y retiene otros descuentos a los servidores.

Llamamos a los profesores, estudiantes y empleados a postergar la creación de una nueva Facultad, votando en contra de esa maniobra de las autoridades.

¡No a una nueva contrarreforma”

¡Unidad y la lucha por la ARS-UASD y demás demandas!

Liga Socialista de los Trabajadores (LST)

15 de septiembre, 2008

FAPROUASD Impugna Claustro

La Federación de Asociaciones de Profesores de la UASD (FAPROUASD) depósito una instancia de impugnación ante el Consejo Universitario contra los resultados del referéndum (mal llamado claustro) organizado por las autoridades para imponer la creación de la facultad de educación.

El gremio de los profesores basa su acción en que las autoridades violaron lo establecido por el estatuto orgánico respecto al quórum requerido para el Claustro, el cual establece que se requiere un 60%; sin embargo, en el referéndum ilegal sólo concurrió el 46% de su matrícula. Entre los excluidos se encuentra el 33% de los delegados estudiantiles, a quienes no se les permitió inscribirse, incluso las autoridades jugaron a la confusión al plantear que a éstos sólo les correspondía el 5% de representación.

Por todo, esto los resultados son totalmente ilegítimos e ilegales, y los intentos de validación por parte de las autoridades, constituyen una acción más contra la institucionalidad de la universidad y un atropello a los derechos democráticos conquistados a sangre y fuero por los uasdianos.

No acaban las sorpresas

Como parte de la estrategia de corromper a los grupos estudiantiles, el Consejo Universitario, desde hace un tiempo, les hace un pago a los delegados estudiantiles. Ese privilegio era de 3,600 pesos; y, en agosto, fue elevado a 5,000.00.

Esta barbaridad no tiene madre, y es una de las razones por las que ningún delegado abre la boca para contradecir las aberraciones que se aprueban en ese organismo. El argumento es que los delegados tienen gastos de representación, por pertenecer al Consejo. Sin embargo, esos delegados pertenecen a grupos estudiantiles; y resulta que cada estudiante paga cinco pesos, cada semestre, para la FED (alrededor de RD$850,000 cada semestre), que se supone se distribuye entre los grupos estudiantiles. Entonces, ¿por qué pagarle por un cargo que debe ser honorífico?, ¿en qué parte del Estatuto se establece esto?. Pero, peor aún, ¿con mandatos de quiénes actúan estos delegados?, ¿a qué organismo de base consultan para definir sus posiciones?

Esta política, de comprar a los dirigentes estudiantiles, también se ha extendido a las asociaciones de pueblos, las que reciben una contribución de la Secretaría de la Juventud y de algunos ayuntamientos. Lo que ha llevado a que las mismas no jueguen el rol que antes cumplían; ahora, sencillamente, son aparatos, donde medran sus dirigentes.

Esto plantea la necesidad de una nueva dirección estudiantil, no corrompida ni comprometida con los privilegios y la corrupción de los de arriba. Esta dirección debe surgir de las bases y de los honestos luchadores de la universidad y los liceos públicos.

Juventud Socialista (JS) APOYA LUCHA ESTUDIANTES MEDICINA DEL CENTRO REGIONAL UASD EN SANTIAGO

Los días 16, 17 y 18 de septiembre, los estudiantes de medicina ocuparon el local del CURSA exigiendo de las autoridades el reinicio de la reparación del edificio Ercilla Pepin y el equipamiento de los laboratorios necesarios para la realización de sus prácticas. Estos laboratorios son utilizados además, por los estudiantes de biología y químicas.

Previo a esto, los estudiantes de medicina habían reclamado por diversas vías que se retomaras las labores de remodelación del edificio, sin embargo, las autoridades competentes, se mantuvieron sordas ante tales exigencias.

Mientras esto sucedía, el había convocado a un Claustro Mayor, con el objetivo fundamental de satisfacer las aspiraciones personales de un grupo que lo apoyó en la campaña, creando una facultad de educación sin ningún tipo de planificación previa. Esto demuestra como en nuestra alta casa de estudios, se dilapidan recursos en cuestiones por el momento infructuosas y como se relegan a un segundo plano cuestiones realmente necesarias.

Cabe destacar que la carrera de medicina ha tenido muchos tropiezos para establecerse, debido a que afectado intereses de manos oscuras que desde fuera y con la colaboración de personas a lo interno de la UASD. Han apostado y propiciado su fracaso sin que hasta ahora hayan podido lograrlo.

Proponemos además, que todas las medidas adoptadas sean el fruto de discusiones celebradas en asambleas previas. Donde se imponga la decisión de la mayoría como principio democrático; y además llamamos a la dirección de la Federación a mostrar su apoyo incondicional a esta justa lucha.

Desde la JS seguimos apoyando de manera incondicional las demandas de los estudiantes de medicina y felicitamos la actitud de estos y los exhortamos a seguir en pie de lucha hasta las últimas consecuencias, con el fin de lograr sus objetivos.

PAGINA 5

Demandan terminación local CURSO-UASD en Barahona

En asamblea de profesores del Centro Universitario Regional del Suroeste (CURSO-UASD), efectuada el sábado 20 de septiembre, se aprobó la realización de una marcha en demanda de la terminación del local de dicho centro. La misma fue fijada para el sábado 4 de octubre. En ésta se pretende unir a estudiantes, profesores y a toda la población de la provincia en la lucha por esta demanda.

Este reclamo cuenta con un amplio apoyo, por las precarias condiciones en que se tiene que impartir de la docencia, por no contar con un local adecuado. Son muchos los riesgos y la pérdida de tiempo, debido a los malabares que tienen que hacer los estudiantes y profesores para trasladarse a los distintos lugares prestados para impartir docencia.

Esta realidad de calidad educativa contrasta con el derroche y la corrupción gubernamental. Pues, para malgastar en botellas y lujos de funcionarios, se sobran los recursos; pero para invertirlos en la juventud y las necesidades de la población, nunca hay.

Esta situación es insoportable, por lo que los profesores y estudiantes están dispuestos a no cesar en su demanda de que el local sea terminado cuanto antes. Desde estas páginas, la LST se solidariza con esta justa demanda, y nos reiteramos a la disposición.

Realizan Marcha en Barahona

Como se había anunciado el sábado 4 de octubre en horas de la mañana se realizó la marcha en el Centro Universitario Regional Suroeste (CURSO). La misma fue en demanda de la terminación de los trabajos del local de dicho centro, los cuales se mantienen paralizados desde el mes de abril.

Asistieron cientos de estudiante y una buena parte de profesores. Los principales organizadores fueron el Director del CURSO, grupos y asociaciones de estudiantes y profesores. También asistieron algunas organizaciones de Barahona. Se recorrieron varias calles y hubo una concentración final en el parque central con diversos discursos. La marcha contó con mucho respaldo de la población por los lugares donde pasamos.

Esta actividad es parte de un plan de lucha que se inicia con esa demanda.

Según el Director recibió muchas llamadas de funcionarios prometiéndoles que en los próximos días retoman los trabajos en el centro. De todos, modos la moral quedó muy alta y de no ser así, lo que se retomará será el movimiento, hay buen estado de ánimo.

DIRECCION DE ADP CONCILIA CON AUTORIDADES

EN EVALUACION DE DESEMPEÑO

El pasado mes de septiembre, por fin, el gobierno se decidió a entregar los incentivos correspondientes a la evaluación de desempeño. Ya los maestros no aguantaban más la demora de su aplicación. Esta evaluación no se aplicaba desde hacía nueve años, en franca violación de la ley de Educación. Y ahora, cuando se implementa, los incentivos han quedado muy por debajo de las expectativas de los docentes.. Pésele esto a la actual dirección de la ADP, que en todo este proceso, ha estado conciliando con las autoridades de Educación.

El salario actual de las y los maestros es muy insuficiente para hacerle frente al alto costo de la canasta familiar, que según expertos, anda por encima de los 21,000 pesos, para una familia de cinco miembros. El pasado aumento de un 15% aplicado en ¿julio? por el gobierno a los empleados públicos, no sólo fue insuficiente, sino que ya se lo tragó la inflación. Con la aplicación de la evaluación de desempeño, el gobierno ha querido ocultar el escaso salario que actualmente devenga el maestro. La brecha que existe actualmente entre el salario de un maestro y el costo de la canasta básica, es una de las razones por las que maestros y maestras esperaran con ansiedad la aplicación de los incentivos, por evaluación de desempeño. Porque por esta vía, verían crecer sus exiguos ingresos mensuales.

Y llegaron los incentivos de la evaluación de desempeño, pero no han llenado las expectativas de los maestros y maestras. Son miles lo maestros que, aparecen excluidos de los incentivos, o les salió muy poco, o casi nada de dinero. De manera que, después de mucho bla, bla, bla, la evaluación ha sido mucha “espuma y poco chocolate”. Si bien es cierto que hay algunos maestros que se sienten conformes, lo cierto es que la inmensa mayoría opinan que no se les ha evaluado como ellos se lo merecen. La cantidad de dinero que le ha sido asignada, no se corresponde con la labor que han desempeñado como docentes.

La otra cara de la moneda es el triste papel que ha jugado en todo esto la dirección de la ADP, encabezada por la profesora María Teresa. Comenzando por convertirse en caja de resonancia del actual secretario de educación, del señor Melanio Paredes. Parece ser que la dirección de la ADP fuera la portavoz de dicho funcionario, pues en más de una ocasión, hasta llegó a utilizar el medio televisivo del sindicato para decir que las autoridades de Educación entregarían los incentivos tal o cual día. Errando en el acto. Lo cierto es que la función, tanto de María Teresa, como de los demás miembros de la dirección de ADP, no es de andar conciliando con ninguna autoridad de Educación. El rol que debe jugar la dirección de cualquier sindicato es representar y defender los intereses de sus afiliados, y de solidaridad con otros sectores de trabajadores.

En el caso de la Dirección de la ADP, sobre todo, de su presidenta, el rol que debe de jugar es acercarse a la base de la ADP, visitar las escuelas y liceos donde laboran las maestras y maestros, para ver cual es su problemática, y acompañarlos en sus luchas concretas, como ésta de reclamos de mayores incentivos por evaluación de desempeño. En este momento, por ejemplo, lo que cruza por la cabeza de la mayoría de los maestros es el contrasentido de por qué en su tarjeta aparece un incentivo tan por debajo de lo que considera que merece. Tomando este sentir de la amplia base magisterial, la Dirección de la ADP, debería convocar y preparar asambleas democráticas de base, donde los maestros y maestras, discutan democráticamente qué hacer frente a esto y frente a tantas reivindicaciones levantadas actualmente por los maestros.

PAGINAS CENTRALES 6 Y 7

EN BOLIVIA

LA ULTRADERECHA AVANZA APROVECHANDO CONCILIACION DE EVO MORALES*

En Bolivia, el peso numérico de la población originaria hoy día es apabullante. Los indígenas alcanzan cerca del 80% de la población (50 % originarios y cerca de 30% meztizos) ([1]). Sin embargo, desde los tiempos de la colonia y por más de 500 años, esa aplastante mayoría ha sido marginada, oprimida y superexplotada. Esa prolongada situación ha generado odios de generación a generación, tanto de los que oprimen como en sus víctimas contra sus opresores.

Las víctimas tienen por primera vez en la historia boliviana un presidente nacido de sus entrañas. Este líder se reclama comprometido con la defensa de los derechos de los indígenas. Pero la racista ultraderecha no quiere reconocer ningún derecho a los originarios, por eso no quiere la constitución que quieren estos. Mucho menos cuando en esa constitución se habla de una tímida reforma agraria.

A la ultra derecha no le importa que Evo Morales alcanzó el 67.7% de apoyo en el referéndum revocatorio del 10 de agosto último. Hablan de democracia pero no les importa lo que piense o quiera la mayoría de su país. Lo que les importa son sus intereses, sus tierras, sus capitales y su odio racista.

Esa ultraderecha, que es minoritaria en Bolivia, tiene a su favor que Evo Morales, líder indiscutido de los indígenas, les concilia. El cabeza del gobierno boliviano prioriza lograr un pacto constitucional y político con la derecha; por eso concilia con los prefectos autonomistas y negocia con ellos en el llamado Dialogo Nacional.
El jueves 25 de septiembre “El presidente de Bolivia, Evo Morales, y los prefectos rebeldes postergaron hasta el próximo lunes la firma de un acuerdo para descomprimir la aguda crisis política de este país, informaron este jueves fuentes oficiales. El lunes habrá otra reunión para una nueva evaluación del trabajo de las dos mesas técnicas. Necesitamos unos dos o tres días más para los temas pendientes para concluir este trabajo”, señaló en conferencia de prensa el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.” ([2])

Esta posposición se produce tras el enésimo anuncio desde el gobierno de Morales de que los prefectos firmarían un acuerdo. El mismo 25 de septiembre en la prensa de la mañana se dice... “El presidente de Bolivia, Evo Morales, cree que hoy se puede lograr un acuerdo definitivo para pacificar el país en el diálogo con los prefectos de oposición, declaró su portavoz, Iván Canelas. El presidente tiene esa percepción. Que hoy ya se pueda lograr un acuerdo definitivo' ([3])

Estos anuncios optimistas y sin fundamento se combinaron con presiones de movilizaciones de masas controladas por el gobierno. Ese tipo de movilizaciones se caracterizan como “amagar y no golpear”... El 22 de septiembre aparecen declaraciones de prensa del vicepresidente de la República, García Linera, en las que se vislumbra esta política gubernamental:

“Quisiéramos contar con el apoyo de las Prefecturas, un acuerdo con las Prefecturas inmediatamente garantizaría el restablecimiento de la tranquilidad y la paz en los nueve Departamentos del país', aseguró el Segundo Mandatario. García Linera insistió en que la presencia de miles de campesinos en las carreteras de Santa Cruz es en exigencia a la firma de un documento que garantice la defensa de la institucionalidad y la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado con autonomías departamentales” ([4]). (* Extracto artículo revista Pluma No.11)

Sin embargo, las masas movilizadas desarrollaron iniciativas propias y parecían apuntar a desbordar a sus direcciones. La prensa boliviana comenzó a reflejar esa dinámica, como se deja ver en la siguiente nota de la edición digital de Jornada del 16 de septiembre de 2008.

“Los campesinos 'masistas' que tienen cortada la principal carretera entre Santa Cruz y la frontera brasileña decidieron ayer, en una asamblea a la que asistió Efe en la localidad de Cuatro Cañadas, intensificar sus bloqueos e irlos acercando a Santa Cruz para presionar por la devolución de todas las oficinas estatales. Ni uno solo de los asistentes pidió suavizar esos bloqueos, pese a los perjuicios que ocasiona a sus propios habitantes -falta de gas para cocinar y de verduras, principalmente-; por el contrario, la opinión unánime fue la de endurecerlos y de atacar Santa Cruz con las armas si fuera necesario” ([5]).

Este proceso de radicalización fue cortado abruptamente desde arriba, por direcciones que siguen a Evo Morales y a su partido MAS, en ese sector de masas.

“La conducción masista de la CSUTCB (Central Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia) y del CONALCAM (Comité Nacional por el Cambio, que agrupa a la central campesina y a otras organizaciones sociales) llamó a suspender los bloqueos... en espera del diálogo... ” ([6]).

Tras esa decisión de las direcciones masistas (del MAS de Evo Morales) se fue levantando el bloqueo a Santa Cruz. A partir de entonces, la derecha endureció y amplió sus demandas en la negociación en curso con Evo Morales.

LA CONCILIACION GOLPEA LUCHA DE TRABAJADORES Y PUEBLO BOLIVIANOS

La vocación conciliadora con los prefectos derechistas del presidente Morales, se profundiza y amplía. La constitución ya votada por asamblea constituyente ya es parte de los puntos en negociación. El mismo Evo Morales le propone a los prefectos ultraderechistas “profundizar sus estatutos autonómicos”. También se discute ampliar las regalías a las autonomías de los impuestos a los hidrocarburos. Igualmente recortar la reforma agraria… Esta seguidilla de concesiones del presidente boliviano están bendecidas por “testigos” sacrosantos que van desde representantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), pasando por la Organizaciónla Unión Europea hasta de las Naciones Unidas. Quienes sólo están defendiendo los intereses de las transnacionales de sus respectivos países. Las mismas que saquean los recursos naturales del pueblo boliviano en acuerdos con las ultraderecha de la media luna. de Estados Americanos-OEA-, las Iglesias bolivianas,

Los derechistas se aprovechan de la voluntad presidencial de alcanzar pactos con ellos. Entonces amplían sus condiciones y exigencias para desarrollar el diálogo que quiere el presidente Evo Morales. Así, el 24 de septiembre último... “El principal partido de la oposición en Bolivia, Poder Democrático y Social (Podemos, derecha), exigió ayer modificar ocho o nueve puntos del proyecto de Constitución que impulsa el Gobierno para convocar los referendos necesarios para su aprobación definitiva... dijo que no es suficiente que se modifique el capítulo dedicado a las autonomías, como negocian el Gobierno y los gobernadores autonomistas en el proceso de diálogo abierto en Cochabamba ... (entre los) puntos que deben ser modificados (incluyen) la calificación del Estado como 'plurinacional', por romper con el Estado unitario, y lo que calificó como 'reelección vitalicia de Evo Morales'. También pidió revisar 'el nuevo poder legislativo' con
circunscripciones de comunidades indígenas independientemente del número de habitantes y 'el tema tierra y territorio' ([7]).

Estas políticas de Evo Morales están marcando su divorcio con las aspiraciones de la base social que lo catapultó a la presidencia. El punto de partida de su triunfo electoral arrancó en la insurrección de octubre de 2003 que echó a Sánchez de Losada como presidente... En ese entonces, la COB (Central Obrera Boliviana), Fejuve (Federación de Juntas Vecinales) de El Alto, la COR (Central Obrera Regional de El Alto), la Federación de Mineros y otras organizaciones, levantaron lo que se llamó la 'AGENDA DE OCTUBRE'. Esta agenda comienza por la nacionalización- estatización de los hidrocarburos y expulsión de las multinacionales, sigue por la asamblea constituyente soberana; incluye la expropiación de latifundios y reparto de tierra a los campesinos; despenalización y libre cultivo de la coca; la expulsión de transnacionales del agua y se agregó el juicio y castigo a Sánchez de Losada y a los asesinos represores de octubre del 2003. Junto a esto los sindicatos reclaman el aumento de salarios a un mínimo de 1500 bolivianos, que prometió Evo Morales en su campaña electoral. En nombre de esta 'agenda' fue derrocado por otro levantamiento el presidente Carlos Mesa, el sucesor de Sánchez de Losada. Y esto fue lo que llevó a las nuevas elecciones de finales de 2005 y el masivo triunfo de Evo Morales en las mismas.
La dirección de la Federación de Mineros continúa declarando su oposición a esa política conciliadora de Evo Morales. También hacen lo mismo diversos sectores del movimiento de masas que siguen dispersos y sin coordinación. Todos estos sectores, incluyendo la Federación de Mineros coinciden también en retomar la Agenda de Octubre de 2003. Estas y demás direcciones tienen por delante la tarea de unificarse en la exigencia a Evo Morales de romper sus pactos con la derecha, y que castigue y sancione sus genocidios y subversión. Además de mantener la denuncia y combate a las masacres de la ultraderecha, hay que impulsar los COMITES DE AUTODFENSA y toda forma organizativa que impulse la movilización de las masas bolivianas contra las acciones de la ultraderecha y por el castigo a sus crímenes.

Conciliación De Clases Ha Derrotado Revoluciones

La historia de la conciliación de clases es vieja, es una práctica de las direcciones pequeño burguesas que han conducido al descalabro a importantes procesos revolucionarios. Tal es el caso de la revolución nicaragüense, que producto de la política de colaboración de clases de su dirección a través de los llamados acuerdos de Esquipulas terminó congelando y haciendo retroceder la revolución.

Igualmente, la conciliación de clases y los pactos llevaron a la derrota a la revolución salvadoreña. Y posteriormente al aniquilamiento de una gran parte de los cuadros de la guerrilla a manos de la ultraderecha y el imperialismo.

El carácter pequeño burgués y no revolucionario de todas estas direcciones son la causa fundamental para que no armaran al pueblo y expropiaran a la burguesía y al imperialismo sin indemnización.

Esto último, como sabemos, fue lo que hizo posible el triunfo definitivo de la revolución cubana, ya que la dirección de ese entonces, apoyándose en el pueblo movilizado derrotó a la contrarrevolución interna y externa.
Notas:
[1] ) http://www.wikipedia.org

[2] ) Economista.com.mx, del 27 de septiembre 2008.

[3] ) www.la-razon.com del 25 de septiembre de 2008

[4] jornadanet.com del 22 de septiembre de 2008, de La Paz, Bolivia.

[5] ) jornadanet.com del 16 de septiembre de 2008, de La Paz, Bolivia.

[6] ) Boletín de Informaciones Internacionales Nº 60 de la UIT del 24 de septiembre 2008.

[7] ) elpaís.com , de Madrid, España, del 24 de septiembre de 2008

PARTIDO DE LA LIBERTAD SOCIALISTA –FSP- DE ESTADOS UNIDOS

CONDENA POLITICA DE BUSH EN BOLIVIA

Felicitamos esta postura de los compañeros del FSP en solidaridad con el pueblo y trabajadores bolivianos. Llamamos a ampliar el repudio a la intervención del imperialismo norteamericano en Bolivia. Proponemos constituir comités de solidaridad, a partir de los cuales se organicen vigilias y manifestaciones en la embajada de los Estados Unidos en cada país. También se podría exigir a los respectivos gobiernos condenar las acciones golpistas en Bolivia del imperialismo yanqui.

Partido de Libertad Socialista

4710 University Way NE, Suite #100

Seattle, WA 98105

24 de Septiembre de 2008

La Casa Blanca

1600 Pennsylvania Avenue NW

Washington, DC 20500

Querido Presidente Bush,

Parece claro a los miembros del Partido de Libertad Socialista que su administración ha sumido a los Estados Unidos y a Irak en terribles crisis y que cualquier interferencia adicional de los E.U. en los asuntos de Bolivia únicamente puede conducir a más desastres.

Tan sólo unos días después de que el Embajador de E.U. Philip Goldberg se reuniera con miembros del movimiento secesionista, la insurrección en los departamentos orientales dió un giro mortal. Más de 30 -y tal vez hasta 100- hombres, mujeres y niños en el Departamento de Pando fueron asesinados por separatistas racistas que desde camionetas de carga dispararon contra una marcha de campesinos desarmados. Esta ha sido ubicada entre las peores masacres en la historia de Bolivia.

Si el ex embajador Goldberg no tenía indicios de que esto iba a ocurrir, era entonces un representante del imperialismo estadounidense bastante limitado y debía haber sido requerido por el gobierno de E.U. mucho antes de que Evo Morales lo expulsara.

Pero, por supuesto, Goldberg sabía muy bien con quién se estaba reuniendo y de qué eran capaces. El problema era, y es, que la embajada de E.U. está respaldando a los enemigos de los pobres y la clase trabajadora en Bolivia. Si no fuera así, usted habría hecho una declaración pública denunciando los asesinatos en Pando. En lugar de eso, el ex embajador ha estado apareciendo en la radio y la televisión de E.U. con la explicación de que fue expulsado de Bolivia debido a la paranoia del gobierno de Morales.

Le solicitamos a su administración que deje de financiar y respaldar a los grupos de oposición cuyo único objetivo es derrocar el gobierno de Bolivia democráticamente electo. Más aún, creemos que la Casa Blanca debe condenar los ataques asesinos de los secesionistas en Pando y fuera de él y pedir que todos los involucrados sean arrestados y enjuiciados.

Sinceramente,

Guerry Hoddersen

Secretaria Internacional

POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES

PARA ENFRENTAR LA CRISIS FINANCIERA DEL MUNDO CAPITALISTA

¿Que ha provocado la crisis financiera que ha puesto a rodar cuesta abajo a poderosas corporaciones financieras multinacionales y amenaza al mercado mundial capitalista?

Entre las razones esta que después del 11 de septiembre del 2001 la Reserva Federal de los Estados Unidos redujo la tasa de interés de 6.5% al 1%, con la finalidad de reactivar la economía norteamericana.

Como resultado de esta política económica el sector de mayor crecimiento fue el mobiliario pero sobre la base de la especulación. La banca daba dinero con mucha facilidad para comprar casas sin importar si el deudor llenaba las condiciones financieras para pagar la deuda. La solvencia del deudor no era un problema para adquirir el crédito ya que habían empresas encargadas de limpiar sus deudas y abultar sus ingresos. Ese es su negocio.

Tres años después, la Reserva Federal elevo la tasa de interés debido al proceso inflacionario en curso. Se acabaron los préstamos fáciles disminuyendo la demanda de viviendas y con ellas los precios y la capacidad de pago de los deudores. Esto ha provocado una crisis tan grave que ha tumbado no únicamente a muchas financieras sino también a las empresas inmobiliarias.

En el 2006 este desastre provoco que más de medio centenar de empresas dedicadas al negocio de las finanzas se fueran a la bancarrota con un millón doscientos mil embargos. Por igual ha llevado a millones de trabajadores con salarios promedios y sectores de la clase media a perder sus viviendas por no tener capacidad para pagar el préstamo debido al incremento del monto a pagar mensualmente.

UN PLAN CONTRA LOS TRABAJADORES PARA FAVORECER A LAS MULTINACIONALES

Los 85 mil millones de dólares destinados por los Estados Unidos para salvar la mayor aseguradora del Mundo- AIG- y los 200 mil millones para socorrer a las dos hipotecarias FANN May y Freddie Mac, mas los 770 mil millones que usara el gobierno yanqui para cargar con las deudas incobrables es parte de un plan para beneficiar a los dueños de los grandes bancos y aseguradoras.

En este plan los Republicanos y Demócratas se pusieron de acuerdo bajo las presiones de empresas como la Microsoft, Verisión Comunications, General Electric, entre otras multinacionales.

De toda forma, creemos que la magnitud de la crisis es tal, que ni siquiera inyectando esos millonarios recursos, podrán resolverla. Se habla de un hueco financiero que por encima de 1.3 billones de dólares.

¿POR QUE AFECTA A LOS TRABAJADORES?

Todo ese dinero va a salir de las costillas de los trabajadores en la medida en que el gobierno yanqui buscara reducir las inversiones en servicios sociales y elevara los impuestos, el costo de los servicios básicos y los alimentos.

En los últimos meses el número de trabajadores que buscan subsidio por desempleo se ha incrementado. Según los directivos de la Unión Network Internacional, más de un millón de trabajadores norteamericanos perdieron su empleo como resultado de la crisis.

Crisis que ha provocado descenso en la industria de la construcción en donde los trabajadores son mayoritariamente inmigrantes, entre ellos muchos dominicanos.

Paralelamente al incremento del desempleo y demás problemas de los trabajadores, sus protestas como respuesta al macabro plan imperialista, tienden a crecer.

La mas significativa es la huelga de los 27,500 trabajadores de la empresa de aviones Boeing, quienes reunidos en asamblea y en contra de la voluntad de la burocracia sindical y los patronos declararon huelga indefinida por aumento salarial, pago empresarial del seguro medico y estabilidad laboral.

POR LA UNIDAD Y COORDINACION DE LOS TRABAJADORES

Los trabajadores de la Boeing muestran el único camino que puede conducir a los trabajadores de Estados Unidos y el mundo a evitar que la solución de la crisis capitalista recaiga sobre sus hombros.

Es una batalla ardua que necesita la unidad de los trabajadores norteamericanos, tanto nativos como inmigrantes, para derrotar el plan de los monopolios y sus gobiernos. Desde ahí buscar la coordinación con el resto de los trabajadores del mundo para ir impulsando desde abajo una alternativa obrera a la crisis.

Desde luego, tal alternativa va acompañada a la pelea por la organización independiente los trabajadores tanto en el plano sindical como político.

En ese esfuerzo estamos comprometidos y nos colocamos a la disposición de los trabajadores para de manera incondicionalmente acompañarlos en esta batalla.

LOS EFECTOS DE LA CRISIS EN REPUBLICA DOMINICANA

La crisis del mundo capitalista afectara a los trabajadores y sectores empobrecidos del aunque el presidente y el gobernador del Banco Central de nuestro país sigan diciendo que ´´ la economía de dominicana esta blindadas.

Razones para afirmarlo hay demás:

1- El desempleo en Estados Unidos crece y recae sobre todo entre los inmigrantes lo que provoca disminución de las remesas desde Estado Unidos hacia RD.

2- Las economías exportadoras se ven afectadas por la reducción de la demanda en el mercado norteamericano. Lo que puede afectar la Zona Franca, básicamente al sector textil.

3- Las economías que tienen el turismo como base de su desarrollo también se ven afectadas por la disminución del flujo turístico desde Estados Unidos y Europa.

4- La situación del turismo y la crisis inmobiliaria internacional mas el incremento de la tasa de interés que acaba de emitir el Banco Central dominicanos golpea al sector construcción.

Desde ya el gobierno busca alternativas. Las mismas son para favorecer a la patronal y los monopolios. A los trabajadores, los que se verán afectados por la crisis, les proponemos la unidad para dar la pelea alrededor de un plan alternativo al que nos quieren imponer el gobierno la patronal y el imperialismo.

A las direcciones sindicales les proponemos ayudar a los trabajadores a dar esa pelea impulsando la movilización desde abajo.

PAGINA 8

Liceo Eladio Peña de la Rosa del Ens. Altagracia, Herrera

Saludamos triunfo de protesta estudiantes contra apagones

y por el derecho a Educación

Los días lunes 22 y martes 23 de septiembre, por la noche, los estudiantes del Liceo Eladio Peña de la Rosa, del Ensanche Altagracia de Herrera salieron a las calles a protestar en reclamo de la luz para su liceo. Y debido a la persistencia de los jóvenes, en su lucha, su reclamo tuvo que ser atendido por las autoridades del gobierno y Edesur.

Cientos de ellos marcharon hasta la avenida 27 de Febrero con Avenida Isabel Aguiar, intersección conocida como “Pintura”, y bloquearon el tránsito por alrededor de dos horas, ocasionando un enorme “tapón”. Su indignación estalló debido a que veían que, no obstante haber pasado más de un mes de haberse iniciado el año escolar, en que cientos de miles de estudiantes recibían el pan de la enseñanza, ellos aún no habían recibido “ni una hora de clases”. Como muestra de ello, en su protesta, junto con sus pancartas, mostraron sus cuadernos “vacíos”.

A los policías y Amets les resultó imposible disuadir a los muchachos de que “suban a la acera”. Estos desafiantes discutían y explicaban su reclamo con consignas y pancartas, amenazando con profundizar la lucha.

La protesta de los estudiantes despertó mucha simpatía en la comunidad, y muchos de sus moradores apoyaron la protesta, permaneciendo cerca de los jóvenes, en “Pintura”. Por lo que, hoy, ambos sectores están celebrando el triunfo. Pues los alumnos, que llevaban más de un mes sin recibir docencia, hoy están recibiendo clases con normalidad. Y los moradores del Ensanche Altagracia y comunidades aledañas, que noche por noche permanecían a oscuras, hoy están disfrutando de energía eléctrica en la noche. Esto quiere decir que cuando los sectores afectados se lanzan decididamente a la lucha en defensa de sus intereses, a las autoridades del gobierno no les queda otro camino que solucionar los males que les aquejan.

Este golpeo a los sectores populares con largas tandas de apagones es consecuencia del plan del gobierno dirigido a eliminar el subsidio a los barrios, mientras defiende a los intereses de los ricos. Por lo que, el camino tomado por los estudiantes del Liceo Eladio Peña de la Rosa, es el camino a seguir por los demás sectores del país que se ven afectados por los odiosos apagones.

La Liga Socialista de los Trabajadores apoyó su lucha y reitera ponerse a disposición de ellos en la defensa de sus intereses. La lucha es justificada, debido a que los jóvenes tienen derecho a una educación de calidad. Ya que los mismos que les niegan ese derecho son los funcionarios corruptos, que luego lo condenan y acusan de delincuentes, pero es el mismo estado y el gobierno que les impiden estudiar.

Llamamos a los estudiantes del Liceo Eladio Peña de La Rosa a mantenerse firmes en la defensa de la energía eléctrica garantizada para el horario de clases. Al mismo tiempo, apoyamos la decisión de un sector de ellos de agruparse en una organización estudiantil, que garantice preparar planes de lucha, en caso de que vean que sus derechos son amenazados; es decir, “para lo que se ofrezca”, como dicen ellos. Pero también, para organizar actividades que vayan a favor de la superación y recreación sanas de la juventud. Finalmente, llamamos a los profesores y profesoras del liceo a integrarse con los estudiantes en la defensa del derecho a una educación en favor de una educación gratuita y de calidad.

Arriba la lucha estudiantil

Por los derechos de la juventud

Por una educación gratuita y de calidad

Entrevistas a jóvenes estudiantes del Liceo Eladio Peña de la Rosa

Venceremos: ¿Qué fue lo que te motivó a integrarte a esta protesta?

Anacaona Almonte, de 2do. : A mí lo que me motivó fue los mismos compañeros. A mí me demostraron que la unión hace la fuerza. Y ahí uno demostró al mundo que nosotros podemos lograr las metas que nos proponemos alcanzar.

Aderlin: Lo que me motivó a mí fue ver a las otras escuelas cogiendo clases, menos nosotros, que tenemos dos meses sin luz, con la mascota en blanco. Eso da vergüenza, que tengamos que hacer huelga para poder lograr que nos manden la luz.

Reynaldo: Yo, Reynaldo Vásquez, me da vergüenza que todos los colegios tuvieran la oportunidad, y nosotros, que somos el número uno, ya teníamos más de un mes sin iniciar las clases del nuevo año.

Awilda: Los estudiantes nos hicimos sentir gracias a nuestra valentía, puesto que hablábamos y no se nos escuchaba. Hicimos un tapón de dos horas en la 27 de febrero, para dar a conocer al pueblo nuestro problema de energía eléctrica en cuestión. No nos dejamos intimidar por agentes de la policía, con amenazas y bombas lacrimógenas. Pienso que como en todos los liceos, nosotros también merecemos una educación de calidad. No obstante a eso, tener casi dos meses sin clase, no es fácil, y para nosotros eso fue una situación desesperante. Por ese motivo, nos atrevimos a lanzarnos a la calle, para dar a conocer nuestro problema. Pero como el que persevera triunfa, hoy estamos recibiendo clases.

Cristofer: Que yo no cogía clases durante dos meses. Y todo con la luz era un relajo todos los días. Y nos cansamos de no coger clases, y nos tiramos a la lucha.

Arismendy: Bueno, fue por la falta de las clases, y que no queríamos perder el año escolar. Además, la motivación que nos dio el profesor, para nosotros motivarnos a la huelga.

Venceremos: ¿Cómo tú evalúas esta jornada de lucha?

Anacaona: Yo evalúo que esta lucha fue un éxito, y con la gracia de Dios se demostró que lo podemos todo. Podemos hacer todo lo que nos proponemos.

Aderlin: Evalúo que nos fue con gran éxito, aunque no tuvimos el apoyo de todos los profesores; nada más de los estudiantes, que nos apoyaron mucho. Y le dimos a demostrar a los profesores que sin ellos logramos nuestros propósitos, gracias a Dios.

Reynaldo: Bueno, yo lo veo como un triunfo, y le podemos decir a todos los jóvenes que luchen por su futuro, para un mejor mañana.

Awilda: Yo evalúo esta jornada como exitosa, porque creo que hay que pararse en pie de guerra, para lograr los objetivos.

Cristofer: Yo evalúo esta jornada como exitosa, porque creo que hay que pararse en pie de guerra, para lograr los objetivos.

Arismendy: Yo evalúo que eso fue un gran éxito que tuvimos los estudiantes. Planteando que se logró el objetivo que teníamos los estudiantes.

Venceremos: ¿Qué tú le sugieres a los otros jóvenes?

Anacaona: Yo sugiero a los jóvenes que cuando se vean con motivos así, que sean capaces de dar el frente, y no darle la espalda a los problemas que los afecten, sino que le pida a Dios la valentía de poder luchar contra el mundo.

Aderlin: Yo le sugiero a todos los estudiantes que cuando tengan casos así, que luchen sin mirar a quiénes destruyan nuestros derechos. Que pongan la cabeza en alto, no por debajo. Todo es poder y querer. Se puede

Reynaldo: Pues uno sólo no se puede, sino con el apoyo de todos, de sus compañeros, y los medios de comunicaciones.

Awilda: Les sugiero que no tengan miedo, y que sepan que la unión hace la fuerza. Que todos unidos, nadie lo podrá vencer.

Cristofer: Que se esfuercen, como nos esforzamos nosotros.

Arismendy: Bueno, yo lo que le diría es que si nosotros los estudiantes, en la lucha nos hacemos uno, podríamos hacer muchas cosas. Obviamente, que los que nos proponemos es para beneficiarnos los estudiantes y para beneficiar al pueblo. Nada más no nos beneficiamos los que estamos estudiando ahora, sino beneficia también a la generación que viene detrás.

PAGINA 9

LST Termina Discusión Estatutaria

En una Conferencia Estatutaria realizada el pasado 31 de agosto, la Liga Socialista de los Trabajadores completo un democrático proceso de discusión estatutaria. Este proceso es parte de la discusión abierta en nuestro 4to. que nos ha permitido concentrar nuestros esfuerzos en la ardua tarea de retomar la lucha, por un nuevo agrupamiento internacional apoyado en la defensa del Trotsquismo ortodoxo y el Morenismo. (Ver Venceremos #178). Partimos de la necesidad de la reconstrucción de la IV Internacional. Más que nunca es evidente que la humanidad necesita derrotar al imperialismo y para ello es urgente la dirección revolucionaria mundial

En la discusión Estatutaria primo el criterio de que el grupo funcione con orientación bolchevique. Es decir, reivindicamos el legado revolucionario del centralismo democrático, que implica la mayor democracia en la discusión y elaboración política y una férrea disciplina y centralización en la acción.

Es lo que nos proponemos alcanzar a lo largo de nuestra construcción en el marco de apoyar y promover las luchas de los trabajadores. Al tiempo que fortalezcamos la lucha por el agrupamiento internacional de los sectores cuya tarea es lograr una dirección revolucionaria, que evite que el capitalismo y los imperialistas conduzcan a la humanidad a la barbarie.

Estamos preparando un pequeño folleto con los Estatutos aprobados en nuestra Conferencia. Estarán a disposición de compañeros, colaboradores y amigos interesados en participar con nosotros en la tarea de construir la dirección revolucionaria que necesitamos.

A los 91 Años de La Revolución Rusa

Conmemorando el 91 aniversario de la Revolución Rusa (Febrero-Octubre del 1917), publicamos un extracto del libro Las Revoluciones del Siglo XX, de Nahuel Moreno (Argentino, 24-4-25 al 25-1-86) que realiza un análisis sobre tan importante acontecimiento para los trabajadores. (A la luz de la experiencia bolchevique ¿Qué podemos decir de los procesos: Bolivia, Venezuela y otros hoy en día?)

La Revolución de Octubre

Fue una insurrección dirigida y organizada por el partido obrero marxista revolucionario, los bolcheviques. Ganaron la mayoría de los soviets y los condujeron a hacer una revolución contra Kerensky, es decir contra el régimen de febrero y su gobierno e hicieron que los soviets tomaran el poder. Fue definida por Trotsky como una revolución consciente. De esta forma, cambiaron el carácter del estado.

A diferencia de la de febrero, con esta revolución no cambió sólo el régimen político, sino el estado: deja de ser un estado al servicio de la burguesía y nace un estado de la clase obrera apoyada en los campesinos y los soldados. Es una revolución social. Como toda revolución social, la de octubre también es una revolución política, porque inaugura un nuevo tipo de régimen. Hasta octubre gobernaban los partidos burgueses y pequeño-burgueses reformistas, apoyándose en el ejército burgués en crisis.

A partir de octubre, desaparecen el ejército y la policía de la burguesía y dejan de gobernar los partidos burgueses y pequeño burgueses reformistas y comienza a dirigir el estado una institución ultra democrática y que organizaba al conjunto de los explotados: los soviets de obreros, campesinos y soldados.

Y al frente de estos nuevos organismos de estado se pone el partido bolchevique, que era un partido revolucionario, internacionalista y también profundamente democrático, donde todo se discutía prácticamente nada se votaba por unanimidad.

La revolución económica social

Un año después de la revolución de octubre aproximadamente se realiza la expropiación de la burguesía. Fue una medida defensiva del régimen soviético frente al sabotaje económico de los propietarios de las empresas industriales. Si bien la expropiación no es producto de ningún cambio en el carácter del estado y del régimen político, es la gran revolución, porque transforma abruptamente las relaciones sociales de producción. A partir de la expropiación y estatización de las industrias, desaparece la burguesía como clase social y se instaura la economía nacionalizada, planificada y obrera. Esta revolución, la más importante de todas aunque no se da en la esfera política sino en la económica, se denomina revolución económica social. Es el cambio total del carácter de la economía.

La guerra civil

Es el enfrentamiento armado, entre el proletariado y la burguesía. Esta, en unidad con el imperialismo mundial, intenta hacer una contrarrevolución para reinstaurar a los burgueses y terratenientes en la propiedad y en el poder del estado y es derrotada. Durante meses y meses (1918-1921) se enfrentan un conjunto de ejércitos reaccionarios, contrarrevolucionarios, ligados a los distintos imperialismos y la intervención de hecho de 21 países capitalistas, contra el Ejército Rojo. La guerra civil es la expresión de la lucha de clases como enfrentamiento entre territorios y ejércitos enemigos, que reflejan a clases distintas. Sólo después del triunfo de la guerra civil se puede decir que surge un gobierno unitario para toda la URSS.

PAGINA 10

Enfrentar Crisis Zona Franca

Unidad y Organización Sindical de los Trabajadores Zoneros

En los últimos años se produce la crisis en las zonas francas del país. Se reducen los contratos y las mayorías de las empresas emigran a otros países, principalmente las textiles. Dejando a miles y miles de desempleados. Se genero un ambiente de que la Zona Franca “cerraron todas”. En la zona de Matanza más de 9.000 trabajadores fueron tirados a las calles y otras empresas del Grupo M, en la ciudad de Santiago cesantearon más de 11.000. Lo mismo pasó en varias provincias del país.

La crisis de la economía imperialista golpeo duramente a los trabajadores zoneros de distintos países. Los empresarios mudaron sus contratos de producción y sus empresas a países con más bajos costos de producción como China, México o Haití.

Mientras en nuestro país el gobierno de Leonel ha gastado millones de pesos, producido por los trabajadores, de propaganda en los distintos medios diciendo que su gobierno está llevando maravillas a favor de los obreros (ras) que trabajan en las empresas de zonas francas, sin embargo una sencilla mirada indica lo contrario.

En el caso de Santiago, son muchos los ejemplos que desmienten tal afirmación gubernamental. Los despidos en las empresas T y M de la familia Álvarez, las cancelaciones en GM 1 y 2 en EBS INDUSTRIES ubicada en la zona franca PISANO, Villa González, al igual que otras, contradicen las bondades que Leonel y su gobierno peledeista pregonan. Los que no suenan tanto por la táctica que se han dado los patronos de hacerlo en pequeños grupos para que no suenen tanto.

Tales abusos patronales los implementan cuando los trabajadores cansados de tan difícil situación en el plano económico y social, acuden al derecho a organizarse sindicalmente o cuando el patrón sospecha que hay intenciones de que se quieren organizar.

Eso ha sucedido recientemente en las empresas GM- 1 y 2 y en la empresa EBS INDUSTRIES.
Los abusos no son solo los despidos, sino que los patronos también han acudido a ampliar la jornada de diaria en una hora más sin ser pagada o reducción salarial en un 10% como en la empresa EBS INDUSTRIES.
Mientras esto sucede, las direcciones sindicales coquetean con los patronos haciendo simples amenazas de luchar por un aumento salarial, que nunca llega.

Desde VENCEREMOS les decimos a los obreros y obreras que rechazamos esos abusos y les sugerimos a todos y todas exigir a las direcciones sindicales, Fenatrazona, etc. abandonar las negociaciones con los patronos que no conducen a nada. Que garanticen la organización sindical de los zoneros. Que convoquen a los trabajadores a discutir y decidir como organizar la lucha para arrancarles a los patronos un real aumento de salarios y el respeto a sus derechos laborales y sindicales.

Carlos Suly Rechaza Tarjeta “Solidaridad-Bonogas” Gobierno-PLD

Por Maniobra demagógica y Política Clientelita

Me llevó un representante del gobierno, a mi propia casa, una carta para que recibiera la tarjeta de “solidaridad”. La misma contiene todos mis datos, hasta con mi fotografía foto. Lo hicieron sin ninguna autorización mía ni mucho menos consulta alguna

De forma categórica he rechazado esta maniobra del gobierno de Leonel y el PLD, que buscan enlodarme con su política clientelista y demagógica de cupones y subsidios miserables que terminan en corrupción por parte de sus funcionarios.

De hecho ya ha empezado a mostrar sus colmillos, el subsidio se disuelve. Aumentaron todos los combustibles y demás artículos de consumo. Solo al gas propano le aumentaron casi 8 pesos de un tallazo. Esto contrasta con las bajadas de los precios del petróleo. ¿O no decían que “si sube sube y si baja baja”?

La mencionada carta con el anexo nuestro, la hemos distribuido, en fotocopia, a nuestros amigos y relacionados, incluyendo algunos medios de prensa de Santiago. Esto con el objetivo de ampliar la difusión de mi rechazo y de este órgano Venceremos a la política hambreadora del gobierno y patronos.

Por ello decimos que los trabajadores no somos mendigos. Que no necesitamos dádivas, ni cupones, ni subsidios, las cuales luego se desvanecen. Lo que necesitamos más empleos para la juventud y todos los desempleados y desempleadas. Necesitamos salarios que alcancen las nubes donde se ha encaramado el costo de la vida. Necesitamos educación y salud gratuita y de calidad para todos los trabajadores y sus hijos. Necesitamos que se acaben los odiosos y molestosos apagones. Necesitamos que haya una política oficial para combatir el narcotráfico y toda su secuela de violencia e inseguridad en todo el país.

Mi rechazo a esta triquiñuela del gobierno, es un llamado a todos los trabajadores y luchadores honestos a no dejarnos chantajear por esta nefasta política gubernamental. Los llamo a unirnos y organizarnos para juntos discutir y decidir como defender nuestros derechos.

Carlos Suly desde Santiago

PAGINA 11

EL PARLAMENTO EUROPEO SIGUE LOS PASOS DE BUSH

CONTRA LOS TRABAJADORES INMIGRANTES

Hugo Cedeño

Directiva Retorno. Es el nombre dado por el Parlamento Europeo a la nueva Ley que va a regular los flujos migratorios en la Comunidad Europea.

Estos gobiernos, al servicio de los grandes monopolios, se suman a la política represiva elaborada por Bush en contra de los más de 40 millones de inmigrantes que actualmente viven en Estados Unidos, de los cuales más de 12 millones no tienen papeles.

La Directiva Retorno establece que los inmigrantes sin papeles, o aquellos que según cada gobierno crea que se colocan por fuera de sus Leyes, podrán ser detenidos por un periodo de hasta 18 meses, incluyendo a menores de edad. Luego, devueltos hacia sus respectivos países.

La expulsión puede usar la fuerza en caso de que el o la inmigrante no acepte tomar un avión de manera voluntaria.

También, aplica la coerción financiera a todo gobierno que no colabore con la política de retorno de sus nacionales y que se niegue a elaborar con una política migratoria favorable a sus planes.

Al mismo tiempo, que procura una política común en materia de visados y una visión integrada para el control de las fronteras, de manera que puedan reducir las amenazas acarreadas por los inmigrantes a su seguridad nacional imperial.

El gobierno de Francia va más lejos, y propone un ´´ pacto de integración europea, ´´ en el que se contemple el aprendizaje obligatorio de la lengua nacional para quienes quieran llegar a Europa.

ES UNA MISMA POLITICA:

Todos los gobiernos de los llamados países capitalistas desarrollados levantan los mismos argumentos:

1- No hay trabajo para tanta gente y que cualquier política de permisibilidad hacia los inmigrantes, afecta a los trabajadores nativos.

2- Que los trabajadores inmigrantes son fuentes de conflictos y delincuencia, por lo que es mejor deportarlos sin contemplación.

3- Que estos trabajadores constituyen una carga económica para los gobiernos, puesto que elevan los gastos en servicios médicos, educación, viviendas, cupones de desempleo, etc.

4- La presencia de los mismos, disminuye el salario que deben recibir los trabajadores nativos, porque los inmigrantes trabajan por menos salario.

5- Finalmente, con la finalidad de dividir a los trabajadores de sus países, elaboran un discurso proyectando a los inmigrantes como posibles terroristas y desajustados sociales, con el recurso del patriotismo imperialista.

6- También, explotan las diferencias étnicas y culturales, generando xenofobia hacia los inmigrantes, para justificar la represión en su contra.

EL CASO DOMINICANO

El gobierno busca modificar la Constitución, para legitimar las acciones en contra de los trabajadores haitianos y sus descendientes.

En Estados Unidos hay millones de dominicanos. En Europa, centenares de miles, al igual que en Venezuela, Argentina, y otras países.

Hacia la República Dominicana emigran centenares de miles de trabajadores haitianos, desde principios del siglo XIX. Contra éstos, el gobierno, el Consejo Nacional de Hombres de Empresas, la Suprema Corte de Justicia y demás aparatos, preparan Leyes y Reglamentos migratorios, para legitimar la embestida represiva en su contra.

Los argumentos son los mismos que utilizan los gobiernos de Europa, y Estados Unidos, con los cuales discuten esta política, para estar de acuerdo con sus iniciativas.

Las redadas acompañan las deportaciones masivas, muchas de las cuales constituyen una componenda entre la patronal, básicamente, los de la industria de la construcción y los oficiales de migración, para quedarse con el dinero que deben recibir los trabajadores haitianos, después de semanas de trabajo.

Los parches que el gobierno quiere imponer a la Constitución Dominicana, tratan de legitimar la represión a que son sometidos los trabajadores haitianos y sus descendientes en el país.

IMPULSAR CAMPAÑA INTERNACIONAL

Llamamos a todas las organizaciones que se colocan a favor de la lucha de los inmigrantes a la unidad y coordinación.

El objetivo podría ser desarrollar, de manera conjunta, una campaña internacional tendente a derrotar acciones criminales que gobiernos, como los de Europa, Estados Unidos, y algunos de los llamados países semi-coloniales, impulsan en contra de este sector de los trabajadores del mundo.

En especial, proponemos a las direcciones de izquierda, sectores y personalidades democráticas, a las organizaciones dominico-haitianas y defensores de los derechos humanos en dominicana, a oponerse al plan del gobierno y sus colaboradores, en contra de los trabajadores haitianos y sus descendientes.

Fallece Celia Hart Militante Revolucionaria Cubana

El pasado domingo 8 de septiembre, en la Habana, falleció Celia Hart Santamaría, activista política y escritora cubana. Luego de que el vehículo en que viajaba se estrellara contra un árbol, informó el diario Granma.

En el accidente también falleció Abel Hart Santamaría, hermano de Celia y también hijo de los dirigentes históricos de la Revolución Cubana, Armando Hart y Haydée Santamaría.

Celia Hart de 45 años, era una ferviente defensora de Fidel Castro, Che Guevara y la Revolución Cubana, al tiempo que era también una seguidora de las enseñanzas políticas de León Trotsky, revolucionario ruso que se enfrentó al burocratismo autocrático de José Stalin, lucha que le costó la vida.

En el 2005, Hart fue expulsada del Partido Comunista Cubano, por su pública defensa y adhesión a las ideas de Trotsky.

Hart era ferviente seguidora del proceso revolucionario venezolano y frecuente columnista de Aporrea. Hart deja una abultada bitácora de artículos en Aporrea disponibles en http://www.aporrea.org/autores/hartc/

“Yo soy el Che Guevara”

“Yo soy el Che Guevara” le dijo al capitán rangers Gary Prado del ejercido boliviano, en la tarde del domingo 8 de octubre del 1967. Con 39 años de vida. A penas tenía una herida en la pantorrilla derecha. Acaba de capturar una leyenda. Nació hace ochenta años, el 14 de junio del 1928

En su ruta que lo llevo a Cuba. El Che estuvo en Bolivia a mediado del 1953 En plena revolución. De ella dijo: “…hemos visto desfiles increíbles con gente armada de mauéseres y piripipís (metralletas) que tiraban por porque sí…La vida humana tiene poca importancia aquí y se da o se quita sin…para un observador neutral la situación… sumamente interesantes…” escribía a su familia.

La Revolución de Guatemala en el 1954 prendió en él la chipa de la revolución y lo llevo a sentenciar: “Los patriotas saben ahora que la victoria será conquistada a sangre y fuego y que no puede haber perdón para los traidores; que el exterminio total de los grupos reaccionarios es el único que puede asegurar el imperio de la justicia en América, …Es hora de que el garrote conteste al garrote, y si hay que morir, que sea como Sandino.”

Ya en México reflexionando sobre lo que sucedió en Guatemala lo hace decir: “…Ahora me convencí terminantemente de que los términos medios no pueden significar otra cosa que la antesala de la traición”

Después de Cuba va a Angola, en Africa, y de esas experiencias concluye en que: “…al imperialismo hay que abrirle setenta mil frentes, si se puede, y ayudar a cuanto patriota esté echando tiros por cuanto lugar del mundo esté.”

Con estas ideas y después de tres meses clandestino en Pinar del Río, sale de Cuba a finales del 1966, hacía Bolivia. Extender la lucha a Brasil Uruguay, Argentina… “¡Crear dos, tres, muchos Vietnam mas! ¡Esa es la consigna!”

PAGINA 12

UIT-CI CELEBRA SU III CONGRESO

En medio de revolución venezolana

El pasado mes de junio, la Unidad Internacional de los Trabajadores (UIT-CI), celebró su III Congreso. Al mismo, asistieron delegados e invitados de diferentes países, y una delegación de nuestro proyecto internacional. El evento se realizó en Venezuela, en la ciudad de Maracay (bastión obrero), a 100 kilómetros de Caracas. El Congreso evidenció el proceso revolucionario que se vive en este país, y sobre todo, el papel de vanguardia que desempeña la clase obrera.

También se pudo conocer las batallas que están dando los compañeros de la Unidad Socialista de Izquierda (USI), sección de la UIT en ese país. Y el extraordinario posicionamiento sindical que mantiene, a través de la Corriente Clasista Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (CCURA), que dirigen.

La lucha de los compañeros venezolanos incluye la confrontación con la política del Chávez de dar apoyo a la derecha, incentivando con grandes millonadas sus empresas. Mientras a los trabajadores les regatea sus demandas.

Además, se debatió una actualizada agenda, la que tuvo entre sus puntos: a) Situación mundial, b) Ex estados obreros, Cuba, China, c) Venezuela, d) Balance y dirección, entre otros.

El ambiente de discusión fue muy fraternal y democrático, se garantizó la expresión de las diferencias y matices en los debates, sin aplastamiento ni censura. Lo que posibilitó avanzar en la elaboración política revolucionaria.

Carta al III Congreso de la UIT-CI

La presente carta fue entregada por la delegación de nuestra corriente internacional al Congreso de la UIT, como vía de plasmar las coincidencias que identificamos con los compañeros, y avanzar en la organización del debate de otros temas, así como profundizar nuestro relacionamiento.

25 de junio del 2008

Camaradas de la Unidad Internacional de los Trabajadores –UIT-

Sus manos

Las direcciones del Partido Obrero Socialista mexicano (POS m) y de la Liga Socialista de los Trabajadores dominicana (LST), agradecemos su fraternal invitación a este congreso mundial, al que le deseamos una fructífera discusión y elaboración de resoluciones, que permitan un avance en el proceso de construcción de una organización mundial revolucionaria.

Hemos comenzado la discusión de los documentos de la UIT, preparados para este congreso internacional. La misma, no sólo resulta útil en el marco de haber aceptado participar en vuestro Congreso, sino que también nos ayuda en el conjunto de tareas internacionales asumidas por nuestras organizaciones, en el marco de la Comisión Internacional formada por la LST y el POS, en el proyecto de impulsar una corriente revolucionaria internacional, de la que formarán también parte los compañeros de Opinión Socialista de Argentina y del MTC de Costa Rica. Los eventuales compromisos que los representantes de la LST y del POS adquieran con ustedes, serían aprobados ad referéndum posteriormente por todos los componentes de esta corriente internacional revolucionaria, con excepción de las campañas internacionales, con las que estamos de acuerdo.

Esta vez queremos priorizar nuestras coincidencias con vuestro texto PROYECTO DE DOCUMENTO SOBRE LA SITUACION MUNDIAL. Al final de estas primeras notas, queremos presentar las principales discusiones que nos interesa profundizar en otros textos y en el congreso mismo.

Nos parece que vuestro texto ubica acertadamente el proceso de revolución política al interior de las organizaciones obreras, así como las características específicas de las nuevas direcciones que surgen, las que reflejan procesos desiguales.

Nosotros reconocemos extraordinaria importancia a estos procesos, en la pelea por conquistar las direcciones de los procesos de lucha de las masas. Precisamente por ellos priorizamos las campañas de solidaridad con el proceso revolucionario venezolano. Porque en este último país se desarrolla, hoy por hoy, el pico más alto de la revolución política en América Latina y el mundo.

Consideramos muy importante estudiar y aprender del proceso revolucionario venezolano. Es muy posible que allí se esté señalando el probable curso en el surgimiento de nuevas direcciones sindicales. Estas últimas, con desarrollos muy desiguales y contradictorios, pueden ser la materia prima para construir nuevas direcciones políticas revolucionarias.

Por esta vía, tan dilatada, podrían estarse abriendo las puertas a la política de FUR, que hace años formuló nuestro Nahuel Moreno.

Igualmente, nos parece que vuestro texto caracteriza correctamente los gobiernos de frente populares de Chávez, Evo, Correa, y su relación con el movimiento de masas. Resulta útil la diferencia que hace de ellos respecto a los de Lula, Kirchner, Ortega y Bachéele. Que aunque igualmente, son burgueses, pero los primeros se apoyan en procesos revolucionarios y mantienen determinados roces con el imperialismo. Se pueden considerar países independientes políticamente del imperialismo. De ahí que la política frente a los gobiernos de Chávez y Morales de denuncia-exigencia resulta correcta para combatirlos en concreto, en el sentido de profundizar la revolución con las expropiaciones sin indemnización. La sola denuncia no sirve para nada, sino para hacer propaganda inútil. También es decisivo que los sectores que nos enfrentamos a Chávez-Evo-Morales (y a toda expresión burguesa de frente populismo), desde una posición revolucionaria, levantemos un programa transicional que arme el desarrollo de la pelea por la toma del poder del proletariado, campesinos pobres y sectores populares.

La pelea por la dirección transita por una correcta ubicación respecto a los procesos revolucionarios en Venezuela, Bolivia y Ecuador. El sector clasista alrededor de CCURA, constituye lo más avanzado de la vanguardia que, desde la defensa de la revolución, combate el carácter contrarrevolucionario del chavismo, pero siendo parte de las batallas concretas de los obreros. En ese sentido, la campaña por el compañero Chirino y demás compañeros es una palanca clave en la disputa por la dirección.

Las campañas planteadas deben responder a los procesos de la lucha de clases. Nos parece que no queda claro su jerarquía, la forma de su implementación y centralización. Dichas campañas deberían plantearse con conjunto de corrientes trotskistas del mundo y direcciones que se reivindican defensoras de los trabajadores. Este podría ser el punto de partida para acciones comunes de solidaridad incondicional con procesos revolucionarios y de la lucha de clases en curso. Por tanto, les proponemos que en primer lugar continúe la lucha por la reposición de Chirino y otros compañeros y el apoyo a la revolución venezolana; la solidaridad con las luchas de los pueblos del Medio Oriente, específicamente del Palestino; y el apoyo a los trabajadores inmigrantes, tanto en Estados Unidos, Europa y demás partes del mundo.

Sostenemos coincidencias muy importantes de caracterización, como la derrota que sufre EE.UU. en Irak. Reconocemos también que, desde la elaboración de su CEI del 2006, “se ha confirmado su punto central en el sentido de que el imperialismo está a la defensiva…”.

Ciertamente, el imperialismo agrava su crisis en diversos ámbitos, tanto por efectos de la lucha de las masas, como por la agudeza de las dificultades económicas que padece.

Sin embargo, observamos que la discusión sobre la situación del imperialismo merece profundizarse mucho más. Hoy día nos parece muy evidente que el imperialismo ha entrado en lo que el POS m llama CRISIS DE HEGEMONIA DE EE.UU. Este concepto está ausente en vuestro texto, creando un vacío que podría afectar la formulación de las perspectivas, y hasta de la política revolucionaria.

Creemos, igualmente, que el concepto de SITUACION REVOLUCIONARIA requiere precisiones que podrían modificar sustancialmente el contenido que ustedes le dan al mismo. Nosotros pensamos que siempre que se use este concepto (en elaboraciones políticas) se está halando de las perspectivas. Ese fue el contenido con que lo usó Lenin, en 1915.

Pensamos que este concepto como caracterización hoy día, no dice nada referido al estallido del estalinismo en el 1989. Desde luego, como parte de nuestra historia es muy útil la situación revolucionaria de 1989. Pero como caracterización de hoy día, sólo es útil como NUEVA SITUACION REVOLUCIONARIA. Es decir, como perspectiva de estallido del ascenso en Estados Unidos y Europa, y eventualmente en Japón, China, India… También de la extensión de los procesos de revoluciones políticas en esos países. Queremos discutir a fondo esta perspectiva y, por supuesto, la política que de la misma se deriva.

Por lo que respecta a la caracterización de países como China, Rusia y Cuba, nosotros estamos atrasados en esa discusión, y las definiciones de ustedes suscitan dudas o diferencias entre algunos de nosotros. En unos meses les haremos llegar nuestras conclusiones al respecto.

Por otra parte, nos interesa alertar los peligros del objetivismo, al subestimar la capacidad de maniobra de los aparatos burgueses y burocráticos. Sobretodo, en el contexto de la crisis de dirección revolucionaria, la cual le posibilita márgenes de maniobras. Dentro de esta visión, queremos llamar vuestra atención hacia un gran vacío que presenta el texto, es la falta de análisis de la crisis de dirección revolucionaria, que sigue siendo el factor determinante en la lucha de las masas y sus perspectivas. Lo que es aprovechado por el imperialismo y los gobiernos burgueses, constantemente.

Esa crisis de dirección revolucionaria del lado de los trabajadores, refleja también el nivel de conciencia de éstos, lo que posibilita el reciclaje de direcciones burguesas o pequeñoburguesas.

La ausencia en el análisis del factor de la crisis de dirección, y su impacto decisivo en los procesos revolucionarios, constituye una gran debilidad del referido documento.

Por último, tenemos un enorme interés en profundizar las relaciones con ustedes, en proseguir las discusiones sobre algunas cuestiones, en llevar a cabo campañas y acciones, en la mira de dilucidar si existen las suficientes coincidencias para construir conjuntamente una misma organización internacional revolucionaria. En esa estrategia, se requiere de qué contemos con una metodología democrática y centralista de construcción de un partido mundial, en la que exista respeto y tolerancia para todos sus componentes y para aquellos que disientan de tal o cual punto de vista.

Atentamente,

Dirección POS mx, Dirección LST R. Dom.

Comité de Enlace con UIT

Ante el relacionamiento que venimos teniendo con los compañeros de la UIT-CI, que fue potenciado con nuestra participación en este evento, el Congreso, aprobó la siguiente resolución:

Resolución sobre las relaciones con el POS de México, la LST de República Dominicana y su corriente internacional

Considerando

1. Que desde el año pasado se inició un intercambio político con los compañeros del POS de México y la LST de República Dominicana.

2. Que los compañeros han manifestado tener un acuerdo general con la Minuta Mundial de la UIT-CI de 2006 y con el Proyecto de Documento sobre Situación Mundial presentado al debate durante pre-congreso.

3. Que los compañeros han señalado tener acuerdo con nuestra caracterización y política, en la pelea por la dirección en el proceso de Venezuela, al que le dan importancia prioritaria.

4. Que han señalado el interés de seguir haciendo la discusión sobre aspectos puntuales teóricos y políticos y hacer campañas comunes, con la idea de profundizar las relaciones en “la mira de dilucidar si existen las suficientes coincidencias para construir conjuntamente una misma organización internacional revolucionaria” (Saludo al Congreso de POS-LST).

5. Que todo estos se ha visto ratificado, en el 3º congreso por la delegación de las direcciones POS y de la LST.

El 3º Congreso Resuelve:

1) Proponer a las direcciones del POS, de la LST y de la corriente de que forman parte, constituir un Comité de Enlace conjunto con la dirección de la UIT para coordinar campañas comunes, organizar los intercambios políticos, metodológicos y teóricos que se consideren, con el objetivo de testear si se logran coincidencias para una unificación en una organización revolucionaria internacional común.

Liga Socialista de los Trabajadores

2009-02-25T10:58:00.000-08:00

QUIENES SOMOS

Venceremos es una herramienta de intervención política en la lucha de clase en la Republica Dominicana y mundial. Al servicio de la lucha de los trabajadores, campesinos, estudiantes y las poblaciones urbanas, que integran nuestros barrios en las periferias de la ciudades.

La Liga Socialista de los Trabajadores (LST), organización trotskista en Dominicana, es responsable de la preparación y publicación de Venceremos. Hoy aparecemos en la Red de Internet. Como periódico impreso se publica desde el 1985, uniéndose al esfuerzo del movimiento trotskista mundial por la construcción de la Dirección Revolucionaria Internacional. Garantía del triunfo de la lucha de los trabajadores por derrotar al capitalismo imperialista, que empuja la humanidad a la barbarie.

La LST es convocante de la construcción de una Corriente Internacional Revolucionaria (CIR), sometida a la consideración de todos aquellos que en el mundo acuerdan y tienen la voluntad de organizar y unir bajo un programa común a los marxistas. Somos promotores del rescate de la experiencia revolucionaria del bolchevismo y el leninismo. Así como, de la Cuarta Internacional y su Programa de Transición para la Revolución Socialista.

Venimos de la experiencia de la Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI). Con quienes mantuvimos diferencias por varios años. Durante más de diez años fuimos parte de una minoría crítica al interior de esa organización.

El 4to Congreso de la Liga Socialista de los Trabajadores (LST), celebrado a mediados de diciembre del 2007. Uno de los temas discutidos fue el balance de nuestra militancia en la Liga Internacional de los Trabajadores (LIT.ci). Como resultado de esta discusión se votó nuestra ruptura con la LIT-ci y asumir un nuevo proyecto de reconstrucción de la IV Internacional. Con esa definición, la LST, retoma junto al POS mexicano, la pelea por el conjunto de tareas que de ahí se derivan.

Como información complementaria, reproducimos un versión actualizada de la explicación publicada en Venceremos #151 de noviembre del 2001:

YA NO SOMOS MÁS PRS: SURGE LA LST

A principio de octubre pasado, el Partido de la Revolución Socialista (PRS) realizó su último congreso. Al tiempo que se celebro el Congreso de Fundación de la Liga Socialista de Trabajadores (LST).

El PRS se fundó en el 1985 con el impacto de las campañas que la LIT-CI desarrollaba contra los acuerdos de Contadora y Esquipulas. Acuerdos que sellarían la derrota de la revolución Salvadoreña y Nicaragüense. Igualmente, impulsaba la campaña de no Pago a la Deuda externa.

Su fundación coincidió con el impacto de la perestroika en Rusia. Que no era otra cosa que el plan para completar la destrucción del socialismo en los Estados Obreros, ya burocratizados y desvirtuado por el Stalinismo.

En lo nacional, el PRS surgió empujado por el ascenso de la lucha que se inició en abril del 84, la heroica insurrección popular, principalmente en la capital y que fue rudamente sofocada (más de 300 muertos) por el gobierno perredeísta encabezado por salvador Jorge Blanco.

Fueron estos hechos de la lucha de clase que sirvieron de marco al naciente PRS. No obstante, el PRS no se consolidó. Pero 16 años de duro batallar permitieron que varios luchadores mantuvieran el esfuerzo por la construcción de una dirección socialista revolucionaria.

Varios hechos golpearon significativamente. En primer lugar no tuvimos ni surgimos en medio de una referencia revolucionaria. Ni de una teoría y un método bolchevique de construcción de un grupo socialista revolucionario. Eso nos era desconocido. Nuestra referencia era el stalinismo en todas sus manifestaciones, peor aún, en crisis y que nada tenía que ver con la revolución. La ausencia de una teoría revolucionaria que nos guiara marcó nuestro proceso.

Al poco tiempo de la Muerte de Nahuel Moreno la LIT-CI entró en crisis, la que se agudiza con el derrumbe, en el 1989, de los llamados Estados Obreros en la URSS, por el empuje de la revolución política de la clase obrera en ellos. Ya que la dirección de la LIT-CI no entendió los niveles de la revolución política que allí se desarrollaban.

En el plano nacional, cinco años después del surgimiento del PRS, se desata un duro ataque del gobierno de Balaguer y el imperialismo contra la clase obrera dominicana. Que se expresó en la represión sin cuartel contra el Sindicato de Trabajadores de Electricidad (SITRACODE), como parte de sus planes de privatizar la empresa eléctrica.

En ese mismo período se avanzó en la destrucción del sindicato de zona franca de SPM, que venía de una dura batalla por las demandas de este sector y la libertad sindical. Estos hechos marcaron un retroceso en la lucha de la clase obrera dominicana.

Junto a esto, la burocracia sindical desarrolló una política de concertación con el gobierno y los patronos, que llevan al pantano de la conciliación de clases y las traiciones al movimiento de masas. Varias huelgas generales fueron pactadas en cuartos fríos.

De ahí se generó un sentimiento en amplias capas obreras de que no valía la pena luchar. Situación que fue aprovechada por el gobierno para avanzar en la aplicación de paquetazos y el plan hambreador del FMI.

Como ha dicho un compañero, la lucha de clase no espero que el PRS aprendiera. La lucha de clase precipito cada uno de los procesos del PRS. Los errores y aciertos fueron reflejos de los acontecimientos más importantes de la lucha de clase.

El balance de estos años, la agudización de la guerra imperialista y los procesos juveniles que se reflejan en la UASD y otros nos empujan a la fundación de la Liga y a cerrar la experiencia que varios de nosotros hicimos en el PRS y que nos permitió llegar hasta aquí e iniciar un nuevo proceso de lucha por la construcción en dominicana de un núcleo cuya tarea fundamental es la construcción de una dirección socialista internacional.

NOTA:

Los criminales bombardeos del imperialismo contra Afganistán habían comenzado. El Primer Congreso de la Liga Socialista de los Trabajadores (LST) llegaba a su fin. Era el domingo 7 de octubre del 2001. Cerramos una etapa de la construcción partidaria y se inició otra.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - -